X-TYPE 2.5 V6 EXECUTIVE

La JAGUAR X-TYPE 2.5 V6 EXECUTIVE affiche un taux d'échec de 49 % au contrôle technique néerlandais (APK), sur la tranche d'âge 15+ ans — la plus testée — toutes générations confondues. Elle se classe 1126^e sur 1384 modèles suivis.

RDW ne publie pas de résultat pass/fail par contrôle : un contrôle est déduit en échec s'il existe un défaut daté à ±1 jour (methode_calcul='inferred_from_defects_exact_date_match'). Toutes générations confondues (RDW ne distingue pas la génération). Voir méthodologie.

49%

49% des contrôles APK de ce modèle, tranche 15+ ans, se sont terminés en échec.

Moyenne nationale (tranche 15+ ans) : 47.5 % (+1.5 pts)

1126/1384

Rang national

404

Contrôles APK analysés

Défauts les plus fréquents

Défauts les plus fréquemment constatés sur ce modèle à l'APK, tranche d'âge 15+ ans, comparés à la moyenne nationale sur la même tranche.

Fuite excessive d'autres liquides

19.3%

·+11.6 pt vs national (7.7%)

Pneu avec une sculpture insuffisante

5.2%

·-0.1 pt vs national (5.3%)

Les pièces mécaniques du système de freinage présentent de l'usure

·+2.6 pt vs national (2.3%)

Présence de pneu(s) avec une profondeur de sculpture de 1,6 à 2,5 mm

4.7%

·-1.1 pt vs national (5.8%)

Feu de croisement mal réglé

4.5%

·+0.2 pt vs national (4.3%)

Pneu endommagé

3.7%

·+1.6 pt vs national (2.1%)

Pression des pneus non conforme

3.2%

·-1.7 pt vs national (5%)

Dommage de corrosion sur le seuil

3.2%

·+2.8 pt vs national (0.4%)

Comparaison avec les autres modèles JAGUAR

Sur les 17 modèles JAGUAR suivis aux Pays-Bas, la X-TYPE 2.5 V6 EXECUTIVE se classe 1126^e nationalement.

F-TYPE20.3%E-PACE23.7%I-PACE28.3%XE28.4%F-PACE29.9%XKR37.5%XK838.9%XF42%XK8 CONVERTIBLE42.3%XJ42.5%XJR43.2%SOVEREIGN46.2%X-TYPE 2.5 V647.9%XJ EXECUTIVE50%X-TYPE 2.0 V651.6%(XJ8) EXECUTIVE56.2%

Voir tous les modèles JAGUAR.

RDW open data (opendata.rdw.nl) — m9d7-ebf2 (véhicules), sgfe-77wx (contrôles APK), a34c-vvps (défauts), hx2c-gt7k (catalogue défauts) (PUBLIC_DOMAIN (RDW open data, SODA/Socrata, sans authentification)). Voir la méthodologie.