SMART

La MICRO COMPACT CAR SMART affiche un taux d'échec de 44.9 % au contrôle technique néerlandais (APK), sur la tranche d'âge 15+ ans — la plus testée — toutes générations confondues. Elle se classe 960^e sur 1384 modèles suivis.

RDW ne publie pas de résultat pass/fail par contrôle : un contrôle est déduit en échec s'il existe un défaut daté à ±1 jour (methode_calcul='inferred_from_defects_exact_date_match'). Toutes générations confondues (RDW ne distingue pas la génération). Voir méthodologie.

44.9%

44.9% des contrôles APK de ce modèle, tranche 15+ ans, se sont terminés en échec.

Moyenne nationale (tranche 15+ ans) : 47.5 % (-2.6 pts)

960/1384

Rang national

227

Contrôles APK analysés

Défauts les plus fréquents

Défauts les plus fréquemment constatés sur ce modèle à l'APK, tranche d'âge 15+ ans, comparés à la moyenne nationale sur la même tranche.

Fuite excessive d'autres liquides

11.9%

·+4.2 pt vs national (7.7%)

Présence de pneu(s) avec une profondeur de sculpture de 1,6 à 2,5 mm

9.7%

·+3.8 pt vs national (5.8%)

Rotule de direction ou de fusée avec une usure inférieure ou égale à 1,0 mm

8.4%

·+5.5 pt vs national (2.9%)

Feu de croisement mal réglé

6.6%

·+2.3 pt vs national (4.3%)

Système d'échappement non étanche au gaz / évacuation des gaz d'échappement dangereuse

6.6%

·+3.3 pt vs national (3.3%)

Pression des pneus non conforme

6.2%

·+1.2 pt vs national (5%)

Pneu avec une sculpture insuffisante

6.2%

·+0.9 pt vs national (5.3%)

Différence de freinage excessive sur un même essieu

4.4%

·+2.9 pt vs national (1.5%)

Comparaison avec les autres modèles MICRO COMPACT CAR

Sur les 1 modèles MICRO COMPACT CAR suivis aux Pays-Bas, la SMART se classe 960^e nationalement.

Voir tous les modèles MICRO COMPACT CAR.

RDW open data (opendata.rdw.nl) — m9d7-ebf2 (véhicules), sgfe-77wx (contrôles APK), a34c-vvps (défauts), hx2c-gt7k (catalogue défauts) (PUBLIC_DOMAIN (RDW open data, SODA/Socrata, sans authentification)). Voir la méthodologie.