25
La ROVER 25 affiche un taux d'échec de 47.9 % au contrôle technique néerlandais (APK), sur la tranche d'âge 15+ ans — la plus testée — toutes générations confondues. Elle se classe 1071e sur 1384 modèles suivis.
RDW ne publie pas de résultat pass/fail par contrôle : un contrôle est déduit en échec s'il existe un défaut daté à ±1 jour (methode_calcul='inferred_from_defects_exact_date_match'). Toutes générations confondues (RDW ne distingue pas la génération). Voir méthodologie.
47.9% des contrôles APK de ce modèle, tranche 15+ ans, se sont terminés en échec.
Moyenne nationale (tranche 15+ ans) : 47.5 % (+0.4 pt)
1071/1384
Rang national
328
Contrôles APK analysés
Défauts les plus fréquents
Défauts les plus fréquemment constatés sur ce modèle à l'APK, tranche d'âge 15+ ans, comparés à la moyenne nationale sur la même tranche.
Soufflet de l'arbre de transmission endommagé et n'assure plus l'étanchéité
15.5%Système d'échappement non étanche au gaz / évacuation des gaz d'échappement dangereuse
9.8%Fuite excessive d'autres liquides
7.3%Pression des pneus non conforme
6.4%Éclairage de plaque d'immatriculation ne fonctionne pas (correctement) / manquant
6.1%Rotule de direction ou de fusée avec une usure inférieure ou égale à 1,0 mm
5.2%Feu stop ne fonctionne pas (correctement)
4%Pneu avec une sculpture insuffisante
3.4%Comparaison avec les autres modèles ROVER
Sur les 6 modèles ROVER suivis aux Pays-Bas, la 25 se classe 1071e nationalement.
Voir tous les modèles ROVER.
RDW open data (opendata.rdw.nl) — m9d7-ebf2 (véhicules), sgfe-77wx (contrôles APK), a34c-vvps (défauts), hx2c-gt7k (catalogue défauts) (PUBLIC_DOMAIN (RDW open data, SODA/Socrata, sans authentification)). Voir la méthodologie.