FIABILITÉ.AUTO
SEAT

ALHAMBRA

La SEAT ALHAMBRA affiche un taux d'échec de 36.7 % au contrôle technique néerlandais (APK), sur la tranche d'âge 11-15 ans — la plus testée — toutes générations confondues. Elle se classe 664e sur 1384 modèles suivis.

RDW ne publie pas de résultat pass/fail par contrôle : un contrôle est déduit en échec s'il existe un défaut daté à ±1 jour (methode_calcul='inferred_from_defects_exact_date_match'). Toutes générations confondues (RDW ne distingue pas la génération). Voir méthodologie.

36.7%

36.7% des contrôles APK de ce modèle, tranche 11-15 ans, se sont terminés en échec.

Moyenne nationale (tranche 11-15 ans) : 39.7 % (-3 pts)

664/1384

Rang national

4 255

Contrôles APK analysés

Défauts les plus fréquents

Défauts les plus fréquemment constatés sur ce modèle à l'APK, tranche d'âge 11-15 ans, comparés à la moyenne nationale sur la même tranche.

Pression des pneus non conforme

5.9%
·+0.7 pt vs national (5.2%)

Pneu avec une sculpture insuffisante

5.8%
·+0.7 pt vs national (5.1%)

Feu de croisement mal réglé

4.8%
·+0.9 pt vs national (3.9%)

Présence de pneu(s) avec une profondeur de sculpture de 1,6 à 2,5 mm

3.5%
·-1.6 pt vs national (5.2%)

Feu de position ne fonctionne pas (correctement)

3.4%
·+0 pt vs national (3.4%)

Pneu endommagé

3.2%
·+1.1 pt vs national (2.1%)

Fuite excessive d'autres liquides

2.5%
·-0.3 pt vs national (2.8%)

L'installation d'essuie-glace n'assure pas une visibilité suffisante

2.2%
·-0.5 pt vs national (2.7%)

Comparaison avec les autres modèles SEAT

RDW open data (opendata.rdw.nl) — m9d7-ebf2 (véhicules), sgfe-77wx (contrôles APK), a34c-vvps (défauts), hx2c-gt7k (catalogue défauts) (PUBLIC_DOMAIN (RDW open data, SODA/Socrata, sans authentification)). Voir la méthodologie.