SUPERB

La SKODA SUPERB affiche un taux d'échec de 24.8 % au contrôle technique néerlandais (APK), sur la tranche d'âge 5-8 ans — la plus testée — toutes générations confondues. Elle se classe 297^e sur 1384 modèles suivis.

RDW ne publie pas de résultat pass/fail par contrôle : un contrôle est déduit en échec s'il existe un défaut daté à ±1 jour (methode_calcul='inferred_from_defects_exact_date_match'). Toutes générations confondues (RDW ne distingue pas la génération). Voir méthodologie.

24.8%

24.8% des contrôles APK de ce modèle, tranche 5-8 ans, se sont terminés en échec.

Moyenne nationale (tranche 5-8 ans) : 26.5 % (-1.7 pts)

297/1384

Rang national

15 767

Contrôles APK analysés

Défauts les plus fréquents

Défauts les plus fréquemment constatés sur ce modèle à l'APK, tranche d'âge 5-8 ans, comparés à la moyenne nationale sur la même tranche.

Pression des pneus non conforme

4.5%

·-0.5 pt vs national (5%)

Pneu avec une sculpture insuffisante

4.3%

·+0.4 pt vs national (3.9%)

Présence de pneu(s) avec une profondeur de sculpture de 1,6 à 2,5 mm

3.6%

·-0.2 pt vs national (3.9%)

Feu de croisement mal réglé

3.1%

·-0.5 pt vs national (3.5%)

Les pièces mécaniques du système de freinage présentent de l'usure

1.6%

·-0.1 pt vs national (1.7%)

L'installation d'essuie-glace n'assure pas une visibilité suffisante

1.6%

·-0.8 pt vs national (2.3%)

Pneu endommagé

1.5%

·-0.7 pt vs national (2.2%)

Disque de frein gravement corrodé

1.2%

·+0.9 pt vs national (0.3%)

Comparaison avec les autres modèles SKODA

Sur les 14 modèles SKODA suivis aux Pays-Bas, la SUPERB se classe 297^e nationalement.

OCTAVIA RS14.9%KAROQ21.5%KAMIQ21.8%KODIAQ22.2%ENYAQ 6023.9%ENYAQ 8024.9%SCALA25.4%CITIGO29.8%RAPID30%OCTAVIA30.8%YETI36.5%FABIA41.1%ROOMSTER47.9%

Voir tous les modèles SKODA.

RDW open data (opendata.rdw.nl) — m9d7-ebf2 (véhicules), sgfe-77wx (contrôles APK), a34c-vvps (défauts), hx2c-gt7k (catalogue défauts) (PUBLIC_DOMAIN (RDW open data, SODA/Socrata, sans authentification)). Voir la méthodologie.