COMPACT DL

La ADRIA COMPACT DL affiche un taux d'échec de 20.4 % au contrôle technique néerlandais (APK), sur la tranche d'âge 3-5 ans — la plus testée — toutes générations confondues. Elle se classe 161^e sur 1384 modèles suivis.

RDW ne publie pas de résultat pass/fail par contrôle : un contrôle est déduit en échec s'il existe un défaut daté à ±1 jour (methode_calcul='inferred_from_defects_exact_date_match'). Toutes générations confondues (RDW ne distingue pas la génération). Voir méthodologie.

20.4%

20.4% des contrôles APK de ce modèle, tranche 3-5 ans, se sont terminés en échec.

Moyenne nationale (tranche 3-5 ans) : 23.2 % (-2.8 pts)

161/1384

Rang national

201

Contrôles APK analysés

Défauts les plus fréquents

Défauts les plus fréquemment constatés sur ce modèle à l'APK, tranche d'âge 3-5 ans, comparés à la moyenne nationale sur la même tranche.

Feu de croisement mal réglé

6.5%

·+2.3 pt vs national (4.2%)

Pression des pneus non conforme

5.5%

·-0.2 pt vs national (5.7%)

L'installation d'essuie-glace n'assure pas une visibilité suffisante

2.5%

·-0.4 pt vs national (2.9%)

Feu de gabarit (latéral) ne fonctionne pas (correctement)

1.5%

·+1.5 pt vs national (0%)

Feu antibrouillard avant mal réglé

1.5%

·+1 pt vs national (0.5%)

Pneu endommagé

1.5%

·-0.3 pt vs national (1.8%)

Feu de position ne fonctionne pas (correctement)

·+0.9 pt vs national (0.1%)

Pression des pneus non identique sur un même essieu

·+0.6 pt vs national (0.4%)

Comparaison avec les autres modèles ADRIA

Sur les 7 modèles ADRIA suivis aux Pays-Bas, la COMPACT DL se classe 161^e nationalement.

TWIN 640 SLB19.1%TWIN 640 SLX21.3%MATRIX M 670SL21.5%MATRIX M 670 SC28.8%TWIN 600 SPT29.5%CORAL S 670SL31.4%

Voir tous les modèles ADRIA.

RDW open data (opendata.rdw.nl) — m9d7-ebf2 (véhicules), sgfe-77wx (contrôles APK), a34c-vvps (défauts), hx2c-gt7k (catalogue défauts) (PUBLIC_DOMAIN (RDW open data, SODA/Socrata, sans authentification)). Voir la méthodologie.