MATRIX M 670SL
La ADRIA MATRIX M 670SL affiche un taux d'échec de 21.5 % au contrôle technique néerlandais (APK), sur la tranche d'âge 8-11 ans — la plus testée — toutes générations confondues. Elle se classe 191e sur 1384 modèles suivis.
RDW ne publie pas de résultat pass/fail par contrôle : un contrôle est déduit en échec s'il existe un défaut daté à ±1 jour (methode_calcul='inferred_from_defects_exact_date_match'). Toutes générations confondues (RDW ne distingue pas la génération). Voir méthodologie.
21.5% des contrôles APK de ce modèle, tranche 8-11 ans, se sont terminés en échec.
Moyenne nationale (tranche 8-11 ans) : 32.2 % (-10.7 pts)
191/1384
Rang national
712
Contrôles APK analysés
Défauts les plus fréquents
Défauts les plus fréquemment constatés sur ce modèle à l'APK, tranche d'âge 8-11 ans, comparés à la moyenne nationale sur la même tranche.
Feu de croisement mal réglé
3.8%Pression des pneus non conforme
3.3%L'installation d'essuie-glace n'assure pas une visibilité suffisante
3.3%Présence de pneu(s) avec une profondeur de sculpture de 1,6 à 2,5 mm
2.1%Feu de gabarit (latéral) ne fonctionne pas (correctement)
1.5%Batterie mal fixée
1.5%Feux de croisement/route ne fonctionnent pas (correctement)
1.3%Clignotants : couleur non conforme/non autorisée
1%Comparaison avec les autres modèles ADRIA
Sur les 7 modèles ADRIA suivis aux Pays-Bas, la MATRIX M 670SL se classe 191e nationalement.
Voir tous les modèles ADRIA.
RDW open data (opendata.rdw.nl) — m9d7-ebf2 (véhicules), sgfe-77wx (contrôles APK), a34c-vvps (défauts), hx2c-gt7k (catalogue défauts) (PUBLIC_DOMAIN (RDW open data, SODA/Socrata, sans authentification)). Voir la méthodologie.