FIGARO
La NISSAN FIGARO affiche un taux d'échec de 24.8 % au contrôle technique néerlandais (APK), sur la tranche d'âge 15+ ans — la plus testée — toutes générations confondues. Elle se classe 299e sur 1384 modèles suivis.
RDW ne publie pas de résultat pass/fail par contrôle : un contrôle est déduit en échec s'il existe un défaut daté à ±1 jour (methode_calcul='inferred_from_defects_exact_date_match'). Toutes générations confondues (RDW ne distingue pas la génération). Voir méthodologie.
24.8% des contrôles APK de ce modèle, tranche 15+ ans, se sont terminés en échec.
Moyenne nationale (tranche 15+ ans) : 47.5 % (-22.7 pts)
299/1384
Rang national
210
Contrôles APK analysés
Défauts les plus fréquents
Défauts les plus fréquemment constatés sur ce modèle à l'APK, tranche d'âge 15+ ans, comparés à la moyenne nationale sur la même tranche.
Fuite excessive d'autres liquides
4.3%Pression des pneus non conforme
3.3%Soufflet de la rotule de fusée endommagé et n'assure plus l'étanchéité
2.9%Soufflet de l'arbre de transmission endommagé et n'assure plus l'étanchéité
2.9%Soufflet de la direction endommagé, n'assure plus l'étanchéité
2.4%Feu de croisement mal réglé
2.4%L'installation de lave-glace ne fonctionne pas
2.4%Rotule de direction ou de fusée avec une usure inférieure ou égale à 1,0 mm
1.4%Comparaison avec les autres modèles NISSAN
Sur les 25 modèles NISSAN suivis aux Pays-Bas, la FIGARO se classe 299e nationalement.
Voir tous les modèles NISSAN.
RDW open data (opendata.rdw.nl) — m9d7-ebf2 (véhicules), sgfe-77wx (contrôles APK), a34c-vvps (défauts), hx2c-gt7k (catalogue défauts) (PUBLIC_DOMAIN (RDW open data, SODA/Socrata, sans authentification)). Voir la méthodologie.